400-9988-600
北京新增51例，美联社翻车？德国外长在线变脸——扒一扒双标外媒的骚操作
北京新增51例，美联社翻车？德国外长在线变脸——扒一扒双标外媒的骚操作北京新增51例，疫情反弹？
在连续56天没有出现本地新冠肺炎病例后，6月11日至14日，北京新增确诊病例51例。让人们原本放松的神经再度紧绷。同样是在人流密集的批发市场发现确诊病例，一天之内新增数十人确诊……这些信息交汇在一起，不禁让人产生担心：疫情会否出现反弹？北京有没有可能变成下一个“武汉”？
对于这样的担忧，中国工程院院士李兰娟强调：“因为我们现在警惕性都很高了，针对北京的情况，只要把所有的感染源都找到了，不要有遗漏就不会大暴发。”与武汉早期暴发疫情时不同，在已经拥有应对疫情经验的基础上，北京此次采取的措施不可谓不迅速。曝出疫情的第二天，新发地等市场就暂时休市，此外，北京开始分批次开展大规模核酸检测。新发地批发市场所在的丰台区，也已按照“三级响应、二级管控”要求，对市场周边11个小区实施封闭管理措施，落实24小时专人值守。
美联社的玩法，以及怎么玩美联社
在美国疫情继续逆势上行、“美丽风景区”全美旅行的极端恶劣情况下，美国最大的通讯社美联社以为终于又抓到中国的把子，可以对中国搞事了。然而没想到，这次他们彻底翻了车，成为了热搜停更以来网友们冲浪的快乐源泉。吃瓜网友们纷纷把找到的美国“美丽风景线”发给美联社，还非常谦虚的问“符不符合要求”？有的还索要报酬。
自己家单日新增数以万计忙复工，中国新增五十如临大敌立马开始大做文章，还官媒直接下场私信网友要“证据”，也就是可惜微博热搜停更一周，不然美联社这波操作分分钟省下几十万热搜费刷一波存在感。
篇幅原因我们只截取了最精华的两张，更多快乐源泉欢迎移步微博
去年特朗普曾评价香港风波为“美丽的风景线”，并谴责香港警察制止暴力犯罪。中国网友纷纷送上祝福——“希望这样的风景线也能发生在美国。”这不不到一年，哥谭市的暴动就在美国上演了。不过这次，特朗普表示将用武力镇压暴乱，并大赞国民警卫队在明尼阿波利斯的执法效果为“美丽的风景线”。与之前插手香港问题的双标嘴脸大相径庭，互联网没有记忆是吗？“美丽风景线”不美了？
德国外长在线变脸
去年9月初香港深陷“修例风波”之际，德国政府不顾中方强烈反对，允许处于保释状态的“港独”分子黄之锋入境。外交部长海科·马斯更在柏林与他见面合影，宣称“今后还会这样做”。对此，德国总理默克尔去年11月底访华为这位不争气的外交部长明确表明：“明确表示支持一国两制，反对暴力。”9个月过去，马斯对黄之峰的态度却出现了微妙的改变。
5月28日新“港区国安法”议案通过。
6月3日，德国外长马斯接受“德国公共广播联盟”采访。在节目中，主持人麦士伯格（Maischberger）提到了全国人大“港区国安法”决议。她还搬出马斯去年与黄之峰的合影，质问德国政府“是否有更强硬的对华措施”。面对这张照片，马斯脸色有些尴尬。他一改之前对黄之峰的支持，辩解称：与别人合影不代表赞成对方的观点，黄之锋的政治立场“包含了分离主义倾向”，这与德国联邦政府的对华方针不符。(Er hat einen sehr separatistischen Ansatz. Das ist nicht die Haltung der Bundesregierung.)
此外，马斯还再次强调，维护欧洲与中国之间的对话平台十分重要，强硬措施会导致对话受阻，“长期而言这是不明智的。”（Wir haben uns entschieden, als Europäische Union einen Dialog mit China zu führen. Wir wollen, dass wir als Europäische Union mit mehr Möglichkeiten China gegenüber auftreten. ）
有一说一，看来疫情对德国经济的压力是真的很大，外长亲自下场打脸只为求一口饭吃。
外媒的双标骚操作
要说西方这些双标的操作早就不是一天两天了。从国安法议案消息传出开始，德国媒体便开始夜以继日地报道关于香港被中国“蚕食”，那里的“民主”不被尊重，“一国两制”被破坏，中国不守国际条约等新闻。我们随手截取了几个有代表性的标题党，其实这样的文案从去年香港风波开始就没有停息过。
为什么“港区国安法”非常危险
明明是主权问题，为什么到了中国这里就开始扯民主了。民主难道不是应该建立在主权的前提下？民主是建立在香港普通民众被暴徒闹到开不了工吃不上饭之上的？在不同历史、不同社会条件、不同文化下成长起来的两种社会，他们如何能证明自己的意识形态是绝对真理的。意识形态的问题总是公说公有理婆说婆有理，不干涉他国主权这种问题还用说？
德国网友都看不下去了
不过面对这些让我们无言以对的媒体，不少德国网友们也想为我们伸冤。我们从世界报截取了几个最一针见血的评论，让我们来看看德国民众是如何看待此次“港区国安法“事件的。
“如果在德国对新冠病毒的限制措施进行暴力游行，警察是要抓人的，为什么香港警察不能抓那些违反规则的人，还要说警察暴力执法？不是法治国家么？
“如果中国也来干涉德国的内政试试？闲的吗，AFD（德国极端右派）、阿提拉（德国阴谋论者）那些敌人我们都处理完了？”
德国并不是真的关心香港诉求。
有权的政治家关心自己的权力，关心自己有没有符合舆论，明年能不能赢得选票；德国民众关心自己的价值观，有没有符合群体，有没有挥舞“民主自由”的大旗；德国媒体关心，有没有德国民众读自己的报道。
仅此而已。
至于这是否符合与自己政治体制不同的中国，他们并不感兴趣。自称开放民主，其实并不尊重其他国家做出不同选择的权利。没有人认为中国会改变自己的政治制度去迎合700万香港人，中国也不可能放弃香港这片领土。如果德国的这些媒体和政客希望全世界尊重你们做出自由选择的权利，那么你们是否也应该接受中国人有选择自己社会制度的权利呢？
而我们作为看客，也大可不必认真，意识形态不同，不必互相说服。
